Il nostro legale replica nel merito della sentenza alle esternazioni del Vicesindaco Gino Vinaccia

Ho appreso con stupore quanto dichiarato in conferenza stampa dal Vice Sindaco Vinaccia circa la sentenza del Tar Lazio riguardo la delibera 97 del 2008.

La problematica in argomento, anche per i suoi risvolti economici, non può essere certo banalizzata alla stregua di una partita di calcio, riassumendone il risultato con un laconico tre a uno o un uno a zero.

Non è mai stata nostra intenzione sindacare le scelte dell’amministrazione, che lo stesso tribunale amministrativo "presume" essere frutto di ponderata valutazione: Ci siamo semplicemente limitati ad evidenziare tutta una serie di profili che, a nostro parere, risultavano estremamente dubbi., e lo abbiamo fatto gratuitamente e nell’esclusivo interesse della nostra città. 

Riteniamo, pertanto, e giustamente, di poter esultare, se non altro per aver impedito che i civitavecchiesi fossero costretti a pagare più del doppio di quanto previsto dalla legge come limite massimo consentito, soddisfatti di aver tutelato così anche tutti quelli che riescono a stento ad arrivare alla fine del mese. 

Evidentemente il ViceSindaco Vinaccia non considera importante tale aspetto, forse perché, ritenendosi cittadino di Santa Marinella, o forse perché, non avendo particolari problemi di natura economica,  un aggravio di spesa del 10/11% in più del normale é per lui  questione del tutto trascurabile. 

Mi auspico, dunque che, dovendo la delibera impugnata e parzialmente annullata tornare necessariamente  in consiglio per determinare quanto il cittadino sarà chiamato a versare, questa volta si una ponga maggiore attenzione, imponendo magari una base d’asta ancora minore di quella massima indicata dal TAR, e non si decida in maniera tanto sbrigativa sulle tasche dei cittadini.

Il Legale del Movimento Difesa del Cittadino

Avvocato Roberto Immediata .

Avevo deciso, fin dal primo atto della mia presidenza, di non comparire in prima persona, pur non nascondendomi, per dare precedenza al messaggio consumeristico di MDC rispetto alla persona che se ne faceva latore, differenziandomi così dalla precedente presidenza.

Gli ultimi articoli di stampa mi costringono, però, a rendere pubblici alcuni eventi interni all’associazione, per porre fine agli equivoci.

Il consigliere Petrelli, esponente della Lista Civica “Ambiente e Lavoro” ha, sì, fondato e diretto, in una prima fase, la sede locale del Movimento Difesa del Cittadino, ma è stato poi sostituito nell’incarico di Presidente dell’associazione dal sottoscritto, e la mia nomina è stata ben accolta sia in sede locale che a livello di associazione nazionale.

Il consigliere Petrelli, inoltre, ha da tempo lasciato anche la carica di socio, ed il punto ascolto presso la sede di Ambiente e Lavoro è stato chiuso, pur mantenendo lì per ragioni

leggi il seguito »

Riccetti (PS): "Ora basta! Non siamo mucche da mungere"

"L’Amministrazione Comunale in occasione della conferenza stampa all’Aula Cutuli di questa mattina sulla riscossione dei tributi locali e il pronunciamento del Tar ha perso un’altra opportunità di trasparente confronto con la cittadinanza. E’ bene sapere come stanno veramente i fatti".

"L’ aggio degli agenti della riscossione nel testo originario del Dl 185/2008 era stato aumentato al 10% da Tremonti poi nella legge di conversione la percentuale di aggio è stata sensibilmente ridotta al 9%. Sembra una beffa ma il Dl 185/2008 si intitola “Misure urgenti per il sostegno a famiglie, lavoro, occupazione e impresa e per ridisegnare in funzione anti-crisi il quadro strategico nazionale”. Paradossalmente in tale contingente crisi, invece di aiutare le famiglie e le imprese, l’attuale

leggi il seguito »

Per il Vice Sindaco Gino Vinaccia il fatto che una associazione di consumatori abbia ottenuto dal TAR “solo” la riduzione di oltre il 50% degli agi previsti per la riscossione dei tributi non è una vittoria. E se la prende anche con un Consigliere Comunale ormai estraneo da tempo all’associazione.

Voi cittadini che ne pensate? Per voi risparmiare il 50% su di un servizio comunale è una vittoria per le vostre tasche od una sconfitta? Commentate pure.

Ecco gli articoli: Civonline , TRC Giornale , CentumCellae